A Esculhambação Institucional e as Oportunidades Perdidas pelo Brasil.

O Brasil, com todas as suas potencialidades econômicas, sociais e territoriais, vive uma constante contradição: é um país com talentos extraordinários e recursos abundantes, mas aprisionado em uma esculhambação institucional que sabota o próprio futuro. A cada ciclo político, perdemos não apenas tempo — perdemos progresso, coesão e credibilidade. A atual paralisia institucional, em que os poderes deixam de se respeitar e se tornam arenas de revanche, criou um cenário de instabilidade administrativa e de desperdício histórico de oportunidades. Governos não governam — apenas refazem, desconstroem ou sabotam o que foi feito anteriormente, como se o país fosse uma maquete de feira escolar, que precisa ser desmontada e remontada para a plateia da vez. 📍 A transposição do São Francisco: uma síntese do retrocesso político Um dos exemplos mais simbólicos dessa disfunção institucional é a transposição do Rio São Francisco. Iniciado ainda no primeiro governo de Lula como um projeto estratégico para o semiárido nordestino, seguiu com avanços significativos no governo Dilma, foi retomado e concluído em boa parte sob o governo Bolsonaro — e, agora, novamente no governo Lula (terceiro mandato), está paralisado em diversos trechos, não por falta de verba ou problemas técnicos, mas para que se possa reinaugurar o que já está pronto. Um país sério dá continuidade aos seus projetos de Estado, independentemente do governo de plantão. O Brasil, ao contrário, se comporta como uma empresa onde cada novo CEO apaga o legado anterior apenas para deixar sua assinatura na fachada. Como alertou o economista Marcos Lisboa, “a ausência de continuidade institucional é um dos maiores entraves à eficiência do gasto público no Brasil”. 📉 Teto de gastos e lei das estatais: retrocessos que custam caro Outro pilar institucional severamente danificado foi o teto de gastos públicos — mecanismo que impunha limites ao crescimento das despesas públicas. Abolido sob o pretexto de "flexibilizar o investimento", a realidade nos mostra o contrário: o gasto explodiu, a inflação ameaça ressurgir e a dívida pública cresce de forma preocupante. Economistas como Armínio Fraga e Elena Landau já alertaram que o abandono do teto de gastos “equivale a governar sem bússola fiscal”, o que compromete a confiança dos investidores e o crescimento sustentável. A isso somam-se mudanças destrutivas na Lei das Estatais, aprovada em 2016 para impedir que empresas públicas fossem transformadas em feudos partidários. A derrubada de trechos que proibiam nomeações políticas representa um retrocesso brutal na governança pública, abrindo novamente as portas para o nepotismo, incompetência técnica e uso político da máquina estatal. ⚖️ Supremo, Legislativo e Executivo: poderes que não se limitam mais Outro aspecto preocupante da esculhambação institucional é a atual configuração do Supremo Tribunal Federal, que, em diversos julgamentos recentes, age mais como um aliado do Executivo do que como seu contrapeso constitucional. O que deveria ser uma corte isenta e guardiã da Constituição, tornou-se, em muitos momentos, um ator político com viés seletivo, decidindo em função de alinhamentos ideológicos ou da conveniência do momento. Como observou o cientista político Claudio Couto, “o problema não é o ativismo judicial, mas o desequilíbrio que se impõe quando um poder deixa de conter o outro e passa a protegê-lo ou instrumentalizá-lo”. 🚫 O preço da instabilidade: insegurança, desperdício e descrença Vivemos uma era de desconstrução institucional, onde as boas práticas de administração pública foram abandonadas em nome de projetos personalistas e estratégias eleitorais. O Brasil perde tempo, capital intelectual, confiança e oportunidades históricas. Em vez de progresso, vivemos de narrativas. Em vez de metas, slogans. Em vez de planejamento, improviso político. Enquanto isso, empresas desistem de investir, jovens desistem de sonhar com o serviço público, e a sociedade, anestesiada, vai se acostumando com a esculhambação como se ela fosse inevitável — e não uma escolha. ✒️ Conclusão: Precisamos de líderes, não de marqueteiros Governar exige grandeza. Exige respeito à história, continuidade administrativa e compromisso com o interesse público — não com a vaidade política. Enquanto o Brasil não entender que a institucionalidade é um ativo estratégico, continuará perdendo tempo, talentos e reputação no cenário global. O país do futuro precisa agir no presente com seriedade. E essa seriedade começa com respeito às instituições, à técnica, à ética pública e à inteligência coletiva. 📩 Se este artigo fez sentido para você, compartilhe com sua rede e acompanhe meus próximos textos aqui na newsletter. 💬 Vamos debater o Brasil que queremos — com menos vaidade e mais responsabilidade institucional. #GestãoPública #Brasil #CrisAragoni #Newsletter #Administração #EconomiaResponsável #PolíticaComSeriedade #InstituiçõesFortes

O NEGÓCIO PLAY

A Esculhambação Institucional e as Oportunidades Perdidas pelo Brasil.

Gostou? Continue com a gente

Comentários

Deixe seu comentário

Paraná Pesquisas: em SP, Flávio tem 39,3% e Lula 36% no 1º turno; 48,1% x 40,3% no 2º

Paraná Pesquisas: Flávio tem 45,2% contra 44,1% de Lula no 2º turno; empate técnico nacional

Agenda regulatória 2026: o que muda para as empresas com as novas políticas do governo federal